Morgonfundering
Ända sen man var i fjortonårsåldern har man trott att man är så mogen. Grejen är dock att när man har tänkt tillbaka på föregående år har man insett att man inte alls var i närheten av så "vuxen" som man trodde. Antagligen kommer det alltid att vara så eftersom man hela tiden utvecklas som människa. Sen är frågan vad som definieras som "mogenhet". Måste man välja mellan att vara mogen och omogen? Kan man inte vara både och, bara i olika situationer?
Jag kan ibland tänka att jag börjar bli gammal, sen inser jag att om tio år så kommer jag att skratta åt min egen dumhet. Bara för att man blir äldre betyder inte det att man blir gammal, man blir inte heller vuxen när man fyller 18 eller färdigutvecklad som människa bara för att man själv tror det. Ingen är någonsin samma person hela livet. Vad vi går igenom och upplever formar oss, ger oss erfarenheter att ta lärdom från och leder oss till nya möjligheter.
Blir så trött på mänskligheten
Senaste dagarna har det gått att läsa om bland annat detta i diverse tidningar.
Tänk er istället att en grupp arga svenskar skulle storma SVT efter ett ovanligt kontroversiellt Uppdrag Granskning. Skrattretande tanke, inte sant? För så uttrycker man inte sin ilska i Sverige, man skriver en bitter och anonym insändare till den lokala morgontidningen istället. Det sorgliga är att ovanstående artikelutdrag inte får oss att så mycket som höja på ögonbrynen. Det är numera vardag att läsa om död och förstörelse, allt i religionens fredliga tecken.
Och för att klargöra; jag menar inte enbart islam (det råkar bara vara aktuellt nu), utan jag avskyr alla trosystem lika mycket.
Dessa människor är alltså upprörda just nu, eftersom en dåligt gjord b-video på youtube framställer islams profet på ett sätt som de anser är oacceptabelt. Man stormar ambassader i vrede, frågan är varför? Vad har den amerikanska ambassaden och den numera döda ambassadören Cristopher Stevens att göra med en 13 minuter lång filmtrailer som råkar vara producerad i USA? Varför accepterar vi våld av "kränkta religiösa människor" men inte politisk våld eller militanta djurrättsaktivister? Varför har just religionen frikort?
Tänk dig en värld där förmenta häxor och kätterska vetenskapsmän aldrig bränts på bål. En värld utan korståg och självmordsbombare. En värld där kvinnor inte tvingas till äktenskap eller könsstympning. Tänk dig en värld utan religion. - Richard Dawkins
Upphovet till allt? Detta.
Min åsikt om YOLO
driving me crazy
Snubblade över gruppen "NEJ TACK! Till moské i Sverige" som huserar på Facebook, ögnade igenom den och blev helt chockad. Att det finns sådana främlingsfientliga människor är skrämmande, och ännu mer otäckt är det att de tillåts få fritt spelrum att publicera sin vinklade "fakta" på en sida där det finns väldigt många ungdomar som ännu inte lärt sig vikten av källkritik.
Jag chockas av bristen på medmänskligheten och oviljan att ens försöka förstå att det finns fler sätt att se på livet än sitt eget. Hur kan man generalisera och hata en folkgrupp baserat på religion? På vilket sätt är moskéer ett konkret hot mot Sverige som nation? Få ungdomar i det här landet är aktiva inom kyrkan trots medlemskap men det verkar inte spela någon större roll, när det kommer till konspirationen om islamisering så är det helt plötsligt bland det viktigaste som finns - att försvara den kristna tron.
Orkar inte skriva något längre inlägg om detta just nu men jag avslutar med dessa två punkter.
Orkar inte skriva något längre inlägg om detta just nu men jag avslutar med dessa två punkter.
- Folk kommer inte bli mindre religiösa för att man förvägrar dem byggnader att samlas i.
- De som står bakom den här typen av sidor, eller är som mest aktiva på dem är till 99% anonyma. Fundera på varför.
Ja, jag anmälde gruppen.
miss you, need you, love you
Älskar verkligen mina sovtider. Har tänkt på att gå och lägga mig sen 21, men ändå är jag vaken nu. Sjukt irriterande att inte kunna sova! Speciellt när nätterna alltid är värst för mig... Tänker alldeles för mycket. Sammanfattar det hela med detta textstycke:
"Vet inte längre vad jag springer från, men kraven att prestera äter upp mig inifrån. Måste ut ur denna dimridå, för jag har kroppen full av oro men inget mål."
Ska försöka utveckla tankegångarna vilken dag som helst framöver.
religion är bara en form av terror
Just precis så är det. Det enda som skiljer religion från ett regelrätt terrorvälde är en liten teknikalitet som försvårar hela situationen. Det finns nämligen ingen att ställa till svars för den dolda fruktan som präglar hela det religiösa tänkandet. Hotet om att inte få tillträde till paradiset utan förpassas till det mest fruktansvärda ställe den mänskliga hjärnan kan fantisera ihop är en ständig fyratonsvikt som dinglar över huvudet, och vem kan man skylla på? Ingen. För denna hotfulla diktator i skymundan kommer aldrig att göra sig synlig, kommer aldrig lyfta händerna i luften och erkänna sig skyldig.
Ingen har en susning om vad som händer när livet tar slut och eftersom det okända alltid är det vi mest fruktar så är det barnsligt enkelt att låta sig lockas med löften om en bättre värld efter denna. Människan vill ju egentligen inte dö och tanken på sitt eget slut blir mycket lättare att bära om man istället bara ser döden som en korridor till nästa rum där du kommer att ställas inför en jury. Allt känns bättre när du vet att du i detta liv kan påverka domen som avgör hur fortsättningen blir. Men det är också då det blir farligt, för det är då rädslan gör entré.
Vi har en vansinnig tendens att i alla lägen villigt följa auktoriteter utan att ifrågasätta det minsta lilla vilket starkt visar sig i detta. Livet kan verka stort och komplicerat när man själv måste fatta alla beslut, klura ut vad man står för och hur man vill tillbringa sin tid på planeten. När erbjudandet om en snitzlad bana till paradiset dyker upp hoppar många på tåget. Man vill inte bli ensam kvar med sina egna funderingar när det finns någon eller något som besitter alla svar. Att denna högre makt varken kommer visa sig eller ge dig någon form av bevis för sin existens är tydligen inte speciellt viktigt, huvudsaken är att ansvaret placeras på någon annans axlar.
Vissa menar på att det är något av godo, att människor uppför sig bättre med detta svarta moln som följeslagare. Men vill vi ha världen på det sättet att människor hotas in i den form som gynnar samhället? Kan man inte istället förlita sig på att den fria viljan i kombination med det sunda förnuftet leder oss på rätt väg? Det kommer alltid att finnas både goda och onda människor i världen, sådan är världen och det finns inget vi kan göra för att rubba den balansen. Skrämselpropaganda är helt enkelt inte rätt väg att vandra när det kommer till att "leda in människor på rätt väg", utan det som borde lyftas fram är istället fler diskussioner om värderingar och etiskt tänkande i skolan.
Vi är alla födda med samma förutsättningar till ett sunt förnuft och det är bara hur man utnyttjar det som skiljer mellan gott och ont, klokt och dumt.
Du kan börja med att stanna upp och ställa den alltid lika aktuella frågan - MÅSTE allting ha en högre mening?
Just precis så är det. Det enda som skiljer religion från ett regelrätt terrorvälde är en liten teknikalitet som försvårar hela situationen. Det finns nämligen ingen att ställa till svars för den dolda fruktan som präglar hela det religiösa tänkandet. Hotet om att inte få tillträde till paradiset utan förpassas till det mest fruktansvärda ställe den mänskliga hjärnan kan fantisera ihop är en ständig fyratonsvikt som dinglar över huvudet, och vem kan man skylla på? Ingen. För denna hotfulla diktator i skymundan kommer aldrig att göra sig synlig, kommer aldrig lyfta händerna i luften och erkänna sig skyldig.
Ingen har en susning om vad som händer när livet tar slut och eftersom det okända alltid är det vi mest fruktar så är det barnsligt enkelt att låta sig lockas med löften om en bättre värld efter denna. Människan vill ju egentligen inte dö och tanken på sitt eget slut blir mycket lättare att bära om man istället bara ser döden som en korridor till nästa rum där du kommer att ställas inför en jury. Allt känns bättre när du vet att du i detta liv kan påverka domen som avgör hur fortsättningen blir. Men det är också då det blir farligt, för det är då rädslan gör entré.
Vi har en vansinnig tendens att i alla lägen villigt följa auktoriteter utan att ifrågasätta det minsta lilla vilket starkt visar sig i detta. Livet kan verka stort och komplicerat när man själv måste fatta alla beslut, klura ut vad man står för och hur man vill tillbringa sin tid på planeten. När erbjudandet om en snitzlad bana till paradiset dyker upp hoppar många på tåget. Man vill inte bli ensam kvar med sina egna funderingar när det finns någon eller något som besitter alla svar. Att denna högre makt varken kommer visa sig eller ge dig någon form av bevis för sin existens är tydligen inte speciellt viktigt, huvudsaken är att ansvaret placeras på någon annans axlar.
Vi har en vansinnig tendens att i alla lägen villigt följa auktoriteter utan att ifrågasätta det minsta lilla vilket starkt visar sig i detta. Livet kan verka stort och komplicerat när man själv måste fatta alla beslut, klura ut vad man står för och hur man vill tillbringa sin tid på planeten. När erbjudandet om en snitzlad bana till paradiset dyker upp hoppar många på tåget. Man vill inte bli ensam kvar med sina egna funderingar när det finns någon eller något som besitter alla svar. Att denna högre makt varken kommer visa sig eller ge dig någon form av bevis för sin existens är tydligen inte speciellt viktigt, huvudsaken är att ansvaret placeras på någon annans axlar.
Vissa menar på att det är något av godo, att människor uppför sig bättre med detta svarta moln som följeslagare. Men vill vi ha världen på det sättet att människor hotas in i den form som gynnar samhället? Kan man inte istället förlita sig på att den fria viljan i kombination med det sunda förnuftet leder oss på rätt väg? Det kommer alltid att finnas både goda och onda människor i världen, sådan är världen och det finns inget vi kan göra för att rubba den balansen. Skrämselpropaganda är helt enkelt inte rätt väg att vandra när det kommer till att "leda in människor på rätt väg", utan det som borde lyftas fram är istället fler diskussioner om värderingar och etiskt tänkande i skolan.
Vi är alla födda med samma förutsättningar till ett sunt förnuft och det är bara hur man utnyttjar det som skiljer mellan gott och ont, klokt och dumt.
Du kan börja med att stanna upp och ställa den alltid lika aktuella frågan - MÅSTE allting ha en högre mening?
equality
Läs här:
http://expo.se/2012/sd-foretradare-ge-breivik-asyl-i-sverige_5171.html
Han anser alltså i sammanfattning att Breivik borde få asyl i Sverige och att det bara bör vara svenska programledare i alla tvkanaler. Han satt även i kommunfullmäktige i Högsby fram tills förra året.
Främlingsfientlighet blir aldrig så tydligt som på lokalnivå. Jag tycker att det är skrämmande att folk röstar på sådana personer till en maktposition. Vill vi verkligen att samhället ska styras av personer med ett behov av att dela upp människor baserat på deras etnicitet och kultur? Han borde kravla ut ur sin lilla grotta som han har verkat bo i sedan 60-talet och resa runt lite i världen. Vi är många olika människor på jorden och alla har samma grundvärde. Var kommer intoleransen från?
varför ska det vara så jävla svårt att låta bli?
Jul, nyår, påsk, valborg, midsommar, kräftfester och halloween.
Sambandet mellan dessa över året utspridda högtider är alkohol. Jag tänker inte låtsas vara nykterhetens förespråkare eller något sådant utan detta berör mestadels barnens situation i det hela.
Barn ska inte behöva se sina föräldrar (eller några andra vuxna) fulla.
Jag har haft "turen" att under min uppväxt inte behöva se mina föräldrar alkoholpåverkade, utan det är mer i den åldern jag är i nu som jag har upplevt det. Dock så upplever jag att det även nu är väldigt obehagligt att se vuxna i ens omgivning i ett tillstånd där de verkar "gå tillbaka" i utvecklingen och man själv blir den mer ansvarstagande. Menar såklart inte att alla vuxna som dricker super skallen av sig men jag har märkt att vuxna faktiskt dricker större mängder och mycket mer ansvarslöst än ungdomar, komiskt nog.
Människor måste börja inse att deras beteende påverkar barnen sjukt mycket, oavsett vilken situation de befinner sig i. Om föräldern dricker alkohol vid varje högtid så blir det naturligt för barnet att göra samma sak sen.
Fan ta lite ansvar, var en bra förebild och ha en kul midsommar. Alkoholen kan plockas fram när inte barnen är med.
det här med vilda djur...
Jag är av åsikten att djur inte ska hållas i fångenskap av enbart kommersiella skäl, så som djurparker och cirkusar. Det finns åtskilliga fall där bland annat lejon och tigrar som levt sida vid sida med människor plötsligt har gått till attack och dödat sin ägare. Nyligen fick detta ny uppmärksamhet när en djurskötare blev dödad av en vargflock på Kolmården.
Alla djur (människor är också djur) har instinkter, det är en del av själva överlevnaden. Utan dessa så skulle ingen art klara sig speciellt länge. Grejen är den att det inte går att utrota dessa naturliga och genom generationer nedärvda drifter och speciellt inte hos vilda djur. Hos hundar finns till exempel driften att jaga mer eller mindre beroende på uppfostran, men den kommer alltid att finnas där. Vi människor har genom anpassning förändrats genom att leva i samhällen där man inte längre behöver jaga för att få mat för dagen eller slåss för att försvara sin mark. På så sätt har våra instinkter minskat eftersom vi inte behöver använda oss av dem för att överleva. Men tänk nu efter: hur beter sig egentligen fulla människor?
Man brukar prata om reptilhjärnan och däggdjurshjärnan. Reptilhjärnan är den delen som kontrollerar muskler, andning, hjärtslag och allt annat som sker per automatik i kroppen medan däggdjurshjärnan (förenklat) är upphovet till känslor och instinkter.
Vid en viss mängd alkohol så aktiveras reptilhjärnan och världen delas in i svart och vitt, vänner och fiender, flykt eller anfall. Man slutar tänka rationellt och är inte direkt medveten om vad man faktiskt gör. Fruktansvärt många våldsbrott begås i just detta tillstånd. Reptilhjärnan är den minst utvecklade delen av hjärnan, men den finns där.
Slutsats: Straffa inte djuren för att de beter sig som, just precis, djur.
